Durante quase dois meses, 5 jornalistas do semanário Expresso, percorreram 50 cidades portuguesas e classificaram-nas de acordo com 20 critérios de avaliação. Na definição dos critérios de avaliação, foram ouvidos especialistas entre os quais, Helena Roseta, bastonária da 
Ordem dos Arquitectos e especialista em estudos sobre cidades, Nuno Portas, arquitecto e urbanista e Teresa Sá Marques, geógrafa. Os resultados finais, assim como item por item, estão apresentados na revista Única, do Expresso de sábado, 6 de Janeiro de 2007. Destacamos que a avaliação negativa de 40 pontos em 100 é atribuída a 2 itens, a saber, Animação Nocturna e Governança e Cidadania. Também negativa é a avaliação de Capacidade de Atracção Estudantil. Tomar ficou a par de Elvas em 12º lugar, imediatamente a seguir a Viana do Castelo e antecedendo Funchal.
Ordem dos Arquitectos e especialista em estudos sobre cidades, Nuno Portas, arquitecto e urbanista e Teresa Sá Marques, geógrafa. Os resultados finais, assim como item por item, estão apresentados na revista Única, do Expresso de sábado, 6 de Janeiro de 2007. Destacamos que a avaliação negativa de 40 pontos em 100 é atribuída a 2 itens, a saber, Animação Nocturna e Governança e Cidadania. Também negativa é a avaliação de Capacidade de Atracção Estudantil. Tomar ficou a par de Elvas em 12º lugar, imediatamente a seguir a Viana do Castelo e antecedendo Funchal. 
17 comentários:
?
Mas o "Guedes" deve ter dado uma "mãozinha" em alguns dos critérios.
E as realidades que perduram em Tomar há tempos imemoriais construídas por outros (Convento, Castelo, Aqueduto, Igrejas, Ermidas, Conventos), algumas marcantes pré-existentes (Rio Nabão, Albufeiras) outras da responsabilidae de terceiros (Hospital, Escolas, Caminho de Ferro, ICs e IPs) fizeram o resto.
O Paiva deve estar impante e pronto a enfeitar-se com os louros (alheios).
Está nas vossas mãos, continuem a apostar nele e com tal lucrarão.
acácio (não Conselheiro).
-Se tirarmos o valor inflacionado das habitações;
- o faz, desfaz e torna a fazer do Municipio;
-as taxas elevadas que se praticam;
- o elevado preço da agua(por sinal de muito má qualidade)
-A péssima organização do transito na cidade;
-A caça à multa por parte da PSP;
Até poderei concordar com esta avaliação...
Se estivesse desabitada também era capaz de ser agradável!!!
Tomar é uma "cidade" maravilhosa para habitar...que o diga o "lobby" CIGANOS/PSP/GNR.
Daqui a uns anos, será óptima para viver, serão apenas pedras e politicos a viver aqui.
Tomar mereçe mais que esta gentalha do tacho.
FM
NÃO SE PREOCUPE. dAQUI A UNS ANOS TOMAR NÃO SERÁ MAIS QUE UMA FREGUESIA DE ABRANTES
Claro que é
Vejam o Carrão
O pobre coitado em guarda livros ganhava uma merda no Freitas Lopes, depois no CT ganhava pouco mais, andava num carripano que pareceia o carro dos Flinstones e com o que mama da Câmara sem saber fazer nada, da para ter um nível de vida invejável mas coitado o seu mandato vai chegar ao fim e adeus tacho e é direcytamente o responsável por TOMAR ir ao fundo ao ter promovido o Paiva no pasquim, com a condição de um tachinho.
Sempre de pantufas o Carrão foi andando e chegou a carrinho.
COITADO DO CARRÂO foi tão infeliz na Rádio a dizer que os tipos de Alviobeira na sua luta para mudar o traçado do IC3 que estavam a defender quintais que ainda se arrisca a levar uma ripada daquelas de criar bicho, e pode limpar as patas que em Alviobeira o PSD jamais chegará à JUNTA, já foi Junta mas sem Carrões e segundo circlam por lá papéis a malta está a mobilizar-se para numa próxima reunião ir à Câmara e ele ouvir das boas. Quem o mandou andar a meter o nariz onde não devia e a apoiar as ideias ridículas do Paulino, o Presidente da Junta também em maus lençois arrisca-se a ver o seu lugar ocupado pela pessoa que lidera o movimento na FREGUESIA. Ouçam-no na Rádio é de escacha pessegueiro e de JUstiça percebe o motorista
O Carrão está a posicionar-se para as fotos muito mais e melhor que o seu concorrente (na apetência pelo protagonismo fotográfico) C. Silva.
É uma luta entre o Vereador dos Casais e o Vereador de Valdonas.
Parecem os cromos da autarquia, onde haja flashs lá estão eles a pôr-se a jeito para a máquina.
Um dia destes ainda vão para os "apanhados", para a FLANF (frente de libertação dos apanhados nas fotografias).
Zé
Percebi perfeitamente! São uma espécie de emplastros, não é?
Não uma espécie de BIMBOS! Nada de emplastos Um dá porrada com um porrete na festa dos Casais, qual jagunço e depois na qualidade de arguido em TRIBUNAL vai a reconciliação. O outro não faz mal a uma mosca mas é um bom carregador de painos, pena é que tenha como Assessor (impigido) aquele que toda a gente topa
Ex.mo Senhor Anônimo;
O Vereador dos Casais é pacífico (que se saiba).
Nunca usou porrete, mas sim a caneta (ou a esferográfica) no jornal e agora continua a usar a caneta (ou a esferográfica) para assinar o expediente financeiro da Câmara, incluindo cheques, também esteve no Tribunal a comprar a Casa dos Tectos (com o Chefe Paiva e o Vice-Chefe Curvêlo) - e chama-se Carlos Carrão.
Ao sr. Carlos Carrão
Meu amigo não se esqueça que os cães ladram e a caravana passa.
O que eles têm é inveja de um homem que subiu a corda a pulso com trabalho e muita dedicação.
Quando se diz mal de alguém desta forma é porque incomoda.
Incomoda os cobardolas que por trás do anonimato se refugiam e vêem um homem que poderá disputar a liderança de uma câmara.
A inveja é o maior defeito humano.
Quem deita veneno tenha cuidado porque pode morder a língua.
E já agora habituem-se à ideia que o Senhor Carrão poderá ser o próximo presidente de câmara.
Estamos cá para ver e apoiar. Conte comigo, com o meu voto.
Zé Observador
Sr. Z'e Observador
O C. Carrao tem em si um fidelissimo seguidor, atento, venerando e obrigado.
Deve sentir-se muito, mesmo muito feliz.
Congratulatios and celebratios.
God save Carrao.
Bimbas
Sr. Ze Observador, o sr. não se esconde por detrás do anonimato, pois não? Esse é mesmo o seu nome, não é? Tem piada...
Enviar um comentário